フォーラムへの返信
-
投稿
-
それにしても、この治療法、興味深いですね。
ｍRNAという“化学物質”に担わせた“情報”さえ細胞内にデリバリーできれば、
細胞＝自然のオートマトン＝フォン・ノイマンマシン内の“天然の自己組織化・組み立て工場”を使って、
“薬”が製造され“治療”が実行されるわけです。。。
いやーー。
ジェネシス・マシンですね。生命って！！
岡崎先生、コメントをありがとうございます。
ご指摘のように、この研究ではDDSの技術も入っております。
DDS＋CRISPRというのも現実的に臨床で使うレベルにきていると感じます。
確認しました。
mRNAを脂質二重膜で包んだキャリアを静脈内投与ですね。
しかし、DDS技術の進歩も目を見張るものがあります。
[20210628更新] CRISPR/Cas9 KOによるヒト遺伝病in vivo治療の第1相試験始まる - NEJMに中間報告 : crisp_bio (blog.jp)
原論文は読めてないのですが、肝細胞にCRISPRをデリバリーするのは、ｍRNAでしょうか？
脂質膜に包まれた？
阪大医学部生のころ、公衆衛生実習で『遺伝子治療について』アンケートしました。
まだ、20世紀末の頃。
帰ってきたアンケートで印象に残ってる答え：遺伝子治療は頭の悪い人々の考えることです。との答えが印象に残っている。
あの当時、皆に否定されたな。数学科の恩師の先生も否定的だった。。。。
世の中、一寸先は闇だ。。。。
大変重要な論文のご紹介ありがとうございます。
静脈内1回投与で副作用なし。
衝撃的です。
おそらく、他の様々な疾患に適応されていくと思われます。
小さなCircular RNA:
環状プラスミドDNAを連想しました。
教科書的には、3組コドン⇔１アミノ酸ですから、、、円周が３の倍数でなかったらフレームシフトが発生しますね。
セントラルドグマも単純ではないことが実感できました。
昨日は、Nature medicine誌に光遺伝学の臨床応用がレポされました。
生命科学の進展スピードも加速されてます。
興味深い報告をありがとうございました。いくつかのゲノムの研究で、転移巣由来転移がかなりあることは以前から示されていて、原発から出ることができたものはより転移しやすいフェノタイプ（Mesenchymal typeやStem cell type）になっていて、転移の源になりやすいと言われています。
また、私も論文を出していますが、繰り返し放射線治療など治療ストレスを受けると、腫瘍細胞はMesenchymal typeやStem cell typeになっていく（Osuka S, J Clin Invest, 2021）というのも確認されるところです。
この辺りの変化には、Geneticなもののみでなく、Epigeneticなもの、EMTのような分子レベルの変化が関わっていると言われていて、これは腫瘍によるのかなと感じています。この３つのものは変化に必要な時間空間的な要素が変わるので、そのどれをうまく使うかが腫瘍によって変わると思っています。Geneticな変化は入ってから、全てのクローンがそれに置き換わるのに結構時間がかかって、私が専門にするGBMでは再発ではあまり大事でなくて、最も変化が早いEMT様の変化が重要なのではと感じています。
面白い報告をありがとうございました。
転移機構に関する興味深い論文でした。
骨転移した細胞は、幹細胞様に形質転換しているのかも？
生体内で、ガン幹細胞⇔がん細胞と表現型可塑現象が起こっているのではないでしょうか？
今後ともよろしくお願いいたします。
Jさん、論文報告をしてくださいまして、誠にありがとうございます！！
大変に興味深い論文でした。手短に要点をまとめてくださいまして、大変に助かりました。
今後も、ぜひお時間のある時に、報告してくださると嬉しいです。
一緒に勉強いたしましょう！
ＤＣは、リンパ節でのクロスプレゼンテーションの要のようです。
ＤＣ上のＰＤ－Ｌ１に着目とは、面白いですね。
勉強になります。
ご紹介ありがとうございます。
コロナ騒動・転職活動など、イレギュラーな仕事が入り、投稿できてません。
興味深い領域だと思うので、若い方にも関心を持ってほしいです。
今後の投稿も楽しみにしています。
